书影-《十二公民》观后感

《十二公民》是一部2014年上映的犯罪悬疑片。影片讲述的是，在一所政法大学内，未通过英美法课程期末考试的学生们迎来了一场别出心裁的补考，按照西方法律的模式，由学生们模拟组成法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理一桩近期社会上发生的充满争议与疑问的富二代弑父事件；另外还遴选了12位学生的家长，组成陪审团，共同参加案件的模拟审理。这些陪审员来自社会不同阶层，有房地产商、保安、保险推销员、法学院助教和检察官等。他们互不相识，按照规则，在听取学生法庭审理后，将依据表达自己判断发表意见，经不公开讨论达成一致后，才能形成对本案的最终“判决”，并结束“审判”。

电影中的陪审团成员们具有不同的职业、阶层和社会背景，在讨论案件的过程中，必然也展现出了各自的性格特点和价值观念。在第一次投票中，大部分成员带着不同的偏见和成见，轻易地将罪名扣在了富二代的身上。但随着审理的深入，每个陪审团成员都开始认真思考案件的细节和证据。他们逐渐发现，这个案件并不像表面上看起来那么简单，一些证据和证词之间存在矛盾和疑点。比如，刀伤的问题，根据对死者身上致命伤的观察，可以确定刀伤是向下、向内的。而死者与富二代之间有11cm的身高差异，因此富二代不可能造成这一刀伤。再比如，现场目击者的证词问题，据称看见富二代行凶的女人，她鼻梁有两个印子，这明显是由于长时间眼镜造成的。作为一个近视眼，在不戴眼镜的情况下，在夜晚昏暗的环境中，能清楚地看见10米外的完整凶杀过程并确认富二代的面貌特征，是很难做到的。因此，她的证词将凶手直指富二代，也是存在重大疑点的。

影片对这些推理过程，进行了抽丝剥茧的深入展示，其间还穿插着对12个陪审员内心世界的细致入微的叙述刻画，既有对他们早年的人生经历的追溯，也有对他们内心的隐密往事的深挖。从影片所要传达的信息看，其着墨最多的是，通过一次陪审活动，解析折射出人们因价值观不同而引发出在情感、认知、判断等方面的不同表达；很好地诠释了人和人之间，因主观认知的不同，在同一件事上往往会作出现巨大的判断差异。不同的人们，对待复杂的事情，要想统一思想，实事求是地还原本真，是非常困难的。

通过观影，我感受最深的是，坚持法治精神，以法律为准绳，以事实为依据，全面、客观地审视每一个案件，确保每个当事人的合法权益得到保护。尤其是疑罪从无的理念十分关键，在证据不足的情况下，应该始终摒弃主观因素的干扰，始终讲事实重证据，决不能仅凭猜测和推断就判定一个人有罪。